Ngay bây giờ! Cuộc điều tra 301 của Trump đã chĩa mũi nhọn vào Việt Nam, có khả năng áp thuế nặng! Các công ty liên quan cần lưu ý
Đây là hành động trực tiếp sau việc chỉ định Việt Nam là “Quốc gia nước ngoài ưu tiên” trong “Báo cáo 301 đặc biệt 2026” công bố ngày 30/4. Trước đó, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) đã ban hành “Báo cáo 301 đặc biệt 2026” xem xét hơn 100 đối tác thương mại và cuối cùng liệt 26 quốc gia vào “danh sách đen” thương mại. Việt Nam được xác định là "Quốc gia nước ngoài ưu tiên (PFC)", mức độ nghiêm trọng cao nhất, đánh dấu lần đầu tiên một quốc gia được xếp vào hạng mục này kể từ 13 năm trước.
Hoa Kỳ tin rằng Việt Nam từ lâu đã không giải quyết hiệu quả các hành động, chính sách và thực tiễn liên quan đến bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ (IP), bao gồm các vấn đề như vi phạm bản quyền trực tuyến, hàng giả, thực thi biên giới, sử dụng phần mềm trái phép và trộm tín hiệu cáp/vệ tinh. Việt Nam bị cáo buộc “thất bại liên tục” trong việc giải quyết những lo ngại của Mỹ, điều này đã gây tổn hại cho các nhà đổi mới và sáng tạo của Mỹ.
Hoa Kỳ điều tra xem liệu các hành động, chính sách và thực tiễn của Việt Nam có “vô lý hoặc phân biệt đối xử” theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 hay không và liệu chúng có áp đặt gánh nặng hoặc hạn chế đối với thương mại của Hoa Kỳ hay không.
Đây là cuộc điều tra 301 thứ ba của Mỹ mà Việt Nam phải đối mặt kể từ năm 2026.
Hai cuộc điều tra đầu tiên là cuộc điều tra 301 về tình trạng dư thừa cơ cấu trong ngành sản xuất và cuộc điều tra 301 về lao động cưỡng bức. Cả hai cuộc điều tra đã được tiến hành vào tháng 3 năm nay và cùng với nhiều quốc gia khác, dự kiến sẽ công bố kết quả trước tháng 7.
Điều này phản ánh sự leo thang áp lực thương mại chung của chính quyền Trump đối với Việt Nam, trong khi Việt Nam vẫn đang đàm phán một hiệp định thương mại song phương với Hoa Kỳ.
Cuộc khảo sát 301 này sẽ bắt đầu lấy ý kiến công chúng từ ngày 30 tháng 5 và hạn chót là ngày 2 tháng 7 năm 2026.
Nếu Việt Nam không có những cải thiện đáng kể, Hoa Kỳ có thể áp dụng các biện pháp trả đũa, bao gồm áp thuế, đình chỉ các hiệp định thương mại hoặc các hạn chế khác. Trong lịch sử, 301 cuộc điều tra thường được sử dụng để thúc đẩy các giải pháp thương lượng.
Việt Nam là đối tác thương mại quan trọng của Hoa Kỳ, đặc biệt là các sản phẩm điện tử, quần áo, nội thất, giày dép..., phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu sang Hoa Kỳ.
Nếu áp thuế, điều này sẽ làm tăng giá thành hàng hóa Việt Nam tại thị trường Mỹ, ảnh hưởng đến-các doanh nghiệp định hướng xuất khẩu, chuỗi cung ứng và khả năng thu hút đầu tư nước ngoài.
Theo báo cáo, chính phủ Việt Nam đã bắt đầu tăng cường các hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ trên toàn quốc, bao gồm cả-các cuộc đình công cấp cao, để thể hiện thiện chí trước khi Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) đưa ra quyết định. Tuy nhiên, USTR cho rằng các biện pháp này vẫn chưa đủ để “duy trì và răn đe”.
Đối với các doanh nghiệp có cơ sở sản xuất, sắp xếp chuỗi cung ứng tại Việt Nam, thông báo này rất đáng được quan tâm. Nếu cuộc điều tra 301 cuối cùng xác định rằng các hoạt động sở hữu trí tuệ của Việt Nam là những hành vi vô lý và có thể bị kiện, USTR có quyền áp dụng thuế quan hoặc các hạn chế thương mại khác đối với các sản phẩm của Việt Nam.
Cuộc điều tra sở hữu trí tuệ 301 do Trump tiến hành trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông đối với Trung Quốc cuối cùng đã dẫn đến việc áp thuế 25% đối với hàng nhập khẩu trị giá hàng tỷ đô la của Trung Quốc. Quy mô của tình hình ở Việt Nam không thể so sánh được, nhưng logic và con đường pháp lý của công cụ 301 thì giống nhau.
